8 13 Moving Average

Bewegende gemiddelde aanwyser bewegende gemiddeldes gee 'n objektiewe maatstaf van tendens rigting deur glad prys data. Normaalweg bereken deur die sluiting van die pryse, kan die bewegende gemiddelde ook gebruik word met mediaan. tipies. geweegde sluiting. en 'n hoë, lae of oop pryse asook ander aanwysers. Korter lengte bewegende gemiddeldes is meer sensitief en vroeër te identifiseer nuwe tendense, maar ook meer vals alarms te gee. Meer bewegende gemiddeldes is meer betroubaar, maar minder responsief, net die optel van die groot tendense. Gebruik 'n bewegende gemiddelde wat is die helfte van die lengte van die siklus wat jy dop. As die siklus lengte piek-tot-piek is ongeveer 30 dae, dan is 'n 15 dag bewegende gemiddelde gepas. As 20 dae, dan is 'n 10 dag bewegende gemiddelde gepas. Sommige handelaars sal egter 14 en 9 daagse bewegende gemiddeldes vir die bogenoemde siklusse gebruik in die hoop vir die opwekking van seine effens voor die mark. Ander ten gunste van die Fibonacci-getalle van 5, 8, 13 en 21. 100 tot 200 Dag (20 tot 40 Week) bewegende gemiddeldes is gewild vir langer siklusse 20-65 Day (4 tot 13 Week) bewegende gemiddeldes is nuttig vir intermediêre siklusse en 5 tot 20 dae vir 'n kort siklusse. Die eenvoudigste bewegende gemiddelde stelsel genereer seine wanneer die prys gaan oor die bewegende gemiddelde: Gaan lank as prys kruisies om bo die bewegende gemiddelde van onder. Gaan kort wanneer die prys kruisies om onder die bewegende gemiddelde van bo. Die stelsel is geneig om whipsaws in wat wissel markte, met die prys kruising heen en weer oor die bewegende gemiddelde, die opwekking van 'n groot aantal valse seine. Om dié rede, bewegende gemiddelde stelsels gewoonlik in diens filters om whipsaws verminder. Meer gesofistikeerde stelsels gebruik meer as een bewegende gemiddelde. Twee Bewegende Gemiddeldes gebruik 'n vinniger bewegende gemiddelde as 'n plaasvervanger vir sluitingsprys. Drie Bewegende Gemiddeldes gebruik van 'n derde bewegende gemiddelde te identifiseer wanneer die prys is wat wissel. Veelvuldige Bewegende Gemiddeldes gebruik 'n reeks van ses vinnig bewegende gemiddeldes en ses stadig bewegende gemiddeldes aan mekaar bevestig. Verplaas Bewegende Gemiddeldes is nuttig vir-tendens volgende doeleindes, die vermindering van die aantal whipsaws. Keltner kanale bands geplot op 'n veelvoud van gemiddelde ware omvang te filtreer bewegende gemiddelde CROSSOVER. Die gewilde MACD (bewegende gemiddelde Konvergensie divergensie) aanwyser is 'n variasie van die twee bewegende gemiddelde stelsel, geplot as 'n ossillator wat die stadig bewegende gemiddelde trek uit die vinnig bewegende gemiddelde. Daar is verskillende tipes van bewegende gemiddeldes, elk met hul eie eienaardighede. Eenvoudige bewegende gemiddeldes is die maklikste om te bou nie, maar ook die mees vatbaar vir ondergang. Geweegde bewegende gemiddeldes is moeilik om te bou, maar betroubare. Eksponensiële bewegende gemiddeldes behaal die voordele van gewig gekombineer met gemak van die konstruksie. Wilder bewegende gemiddeldes word hoofsaaklik gebruik in aanwysers ontwikkel deur J. Welles Wilder. Basies dieselfde formule as eksponensiële bewegende gemiddeldes, gebruik hulle verskillende gewigte mdash waarvoor gebruikers moet voorsiening maak. Aanwyser paneel wys hoe om 'bewegende gemiddeldes. Die verstek is 'n 21 dag eksponensiële bewegende gemiddelde. In by ons poslys Lees Colin Twiggs Trading Dagboek nuusbrief, met opvoedkundige artikels oor handel, tegniese ontleding, aanwysers en nuwe sagteware updates. Simple 08/05 bewegende gemiddelde crossover geword Augustus 2006 Status: Lid 436 Posts Ek stem saam, eenvoud soms is die beste oplossing . Baie mense hou handel kleiner tydsraamwerke en hou jy sal brand. Langer tydperke is die beste. Geen wonder dat die meeste professionele handelaars gebruik slegs die daaglikse kaarte. Ek weet dat UBS handelaars doen wat byvoorbeeld. Ek werk van die UBS (nie as 'n handelaar en nie in Forex) en soms ek praat oor die telefoon met top forex mense by die maatskappy in Zurich. Hulle werk net met 'n daaglikse kaarte, ondersteuning en weerstand vlakke en 'n paar meer aanwysers. Niks fancy, basiese eenvoudige dinge. Die 5/8 EMAS werk baie goed as dit tendense, minder as dit wissel. Maar wat aanwyser werk goed op wat wissel markte anyways, reg. As die markte altyd is trending ons almal skatryk wees teen hierdie tyd. Die probleem met die handel, maak nie saak wat (aandele, kommoditeite. Forex ens) is wanneer die mark bereik, tydperk. Dis wanneer die meeste verkry terwyl dit trending wins deur 'n gloed en die jy begin alles weer. Snaaks hoe die meeste nuwe drade hier nog belowend vir die beste stelsel laaste paar maande totdat hulle almal begin om te besef dat hey, op die lange duur sal dit nie werk nie. Hoekom. Oorsaak van die wissel keer. Hopelik almal kry om te verstaan ​​dat en stop hoop vir die heilige graal. Selfs die handel nuus het sy quotrangingquot oomblikke: dis wanneer 'n nuus die geldeenheid nie beweeg in die verwagte rigting. Hoeveel keer wat gebeur het, en mense gaan al gek sê dinge soos quotwell, dit is om af te gaan, want jy sien, die nuus was goed, maar nie so goed soos dit is verwag en plus gister John Doe het gesê dat hierdie en hierdie dus ek dink dat mense gehoop het. blah blah blahquot Dit is al BS, alle suiwer BS. Stelsels kom en gaan (kyk na Vegas) en mense steeds op soek na die volgende beste ding. Wanneer sal hulle leer. Hou dit eenvoudig en jy kan 'n kans het om dit, maar jy sal nooit, ooit vuil ryk aan dit raak, veral as jy begin met 'n bietjie kapitaal. Ek mag dalk klink gemiddelde en negatiewe maar ons almal weet dit is die waarheid, anders wouldnt ons hier op soek na nuwe magiese stelsels al die tye. As, na die besef dat jy nog steeds wil om te speel met dit, dan geniet die rit en om pret te hê. Slegs wanneer jy alles wat finansiële druk uit te skakel kan jy regtig pret te hê op dit en sien kaarte in 'n ander manier. Middagete. Middagete is vir papperds Ek stem saam, eenvoud soms is die beste oplossing. Baie mense hou handel kleiner tydsraamwerke en hou jy sal brand. Langer tydperke is die beste. Geen wonder dat die meeste professionele handelaars gebruik slegs die daaglikse kaarte. Ek weet dat UBS handelaars doen wat byvoorbeeld. Ek werk van die UBS (nie as 'n handelaar en nie in Forex) en soms ek praat oor die telefoon met top forex mense by die maatskappy in Zurich. Hulle werk net met 'n daaglikse kaarte, ondersteuning en weerstand vlakke en 'n paar meer aanwysers. Niks fancy, basiese eenvoudige dinge. Die 5/8 EMAS werk baie goed as dit tendense, minder as dit wissel. Maar wat aanwyser werk goed op wat wissel markte anyways, reg. As die markte altyd is trending ons almal skatryk wees teen hierdie tyd. Die probleem met die handel, maak nie saak wat (aandele, kommoditeite. Forex ens) is wanneer die mark bereik, tydperk. Dis wanneer die meeste verkry terwyl dit trending wins deur 'n gloed en die jy begin alles weer. Snaaks hoe die meeste nuwe drade hier nog belowend vir die beste stelsel laaste paar maande totdat hulle almal begin om te besef dat hey, op die lange duur sal dit nie werk nie. Hoekom. Oorsaak van die wissel keer. Hopelik almal kry om te verstaan ​​dat en stop hoop vir die heilige graal. Selfs die handel nuus het sy quotrangingquot oomblikke: dis wanneer 'n nuus die geldeenheid nie beweeg in die verwagte rigting. Hoeveel keer wat gebeur het, en mense gaan al gek sê dinge soos quotwell, dit is om af te gaan, want jy sien, die nuus was goed, maar nie so goed soos dit is verwag en plus gister John Doe het gesê dat hierdie en hierdie dus ek dink dat mense gehoop het. blah blah blahquot Dit is al BS, alle suiwer BS. Stelsels kom en gaan (kyk na Vegas) en mense steeds op soek na die volgende beste ding. Wanneer sal hulle leer. Hou dit eenvoudig en jy kan 'n kans het om dit, maar jy sal nooit, ooit vuil ryk aan dit raak, veral as jy begin met 'n bietjie kapitaal. Ek mag dalk klink gemiddelde en negatiewe maar ons almal weet dit is die waarheid, anders wouldnt ons hier op soek na nuwe magiese stelsels al die tye. As, na die besef dat jy nog steeds wil om te speel met dit, dan geniet die rit en om pret te hê. Slegs wanneer jy alles wat finansiële druk uit te skakel kan jy regtig pret te hê op dit en sien kaarte in 'n ander manier. jou negatiwiteit suig. jammer om te hoor jy verloor die spel van Forex. Miskien iets anders sou beter vir jou lyk of jy is 'n goeie leser wees. Ek is eintlik 'n goeie tyd handel en Ive geniet dit nog meer sedert hy die quotrealistic approachquot en die afstand van die quotholy graal existquot een. Jy mag wil lees dinge 'n paar keer meer voor jy begin antwoord, net 'n voorstel. Middagete. Middagete is vir papperds Wel MrFuture, vir wat sy werd is, ek is geneig om saam te stem met jou met betrekking tot die simplistiese uitkyk op die handel. In al my jare van intimiteit met die markte, en die talle stelsels, en kursusse, metodologieë, komplekse of wat ook al. Dit lyk asof ek altyd terug na die tweede metode wat ek nog ooit gebruik (een MA en stochs) wat, terloops, het die mees suksesvolle algehele vir my gaan. Tog is. Ek gebruik dit gewoonlik om ander metodes te bevestig. Maar dit sal my nie daarvan weerhou om sluipende hierdie forums, want ek geniet dit uitcheck ander mense pogings en daar is 'n paar goeies hier. So in 'n neutedop, ja ek stem saam met jou en Im in die eenvoudige kamp. Maar omdat Ek dit en ander stelsels te lees, nie die geval is dit vir my 'n verloorder maak. Btw mooi post Dave ek sal nooit, ooit dui daarop dat wat lui VF is 'n verloorder. Om mee te begin, ek is 'n leser, ten minste een keer per week en geniet die lees oor ander mense nader. Die enigste ding wat ek nie hou nie is om te sien oor 'n oor dieselfde ou storie van mense wat opgewonde oor die volgende heilige graal en sien dan dieselfde patroon al die kere waar die draad begin verloor poste as mense besef dat, op wat wissel keer, die stelsel nie goed presteer. Ek het daar, het dit gedoen. Al wat ek daarop dui is om dit eenvoudig te hou en te verander die attitide: as jy 'n stelsel hoop sal jou ryk maak, sal jy net beklemtoon word en geld verloor. As jy besef dat 'n stelsel kan net help en gee jou 'n paar ekstra kontant, afhangende van hoeveel jou begin balans, dan sal jy goed kan en om pret te hê. Die werklikheid is, 90 mense hier hoop om vinnig ryk te kry en daarom haat lees poste soos myne en kry al verdedigende, en ek weet dat oorsaak nie te lank gelede was ek presies in hul dieselfde skoene. Met verloop van tyd sal hulle besef dat Ek was nie so verkeerd na alles. Middagete. Middagete is vir papperds Die 5/8 EMAS werk baie goed as dit tendense, minder as dit wissel. Maar wat aanwyser werk goed op wat wissel markte anyways, reg. As die markte altyd is trending ons almal skatryk wees teen hierdie tyd. Die probleem met die handel, maak nie saak wat (aandele, kommoditeite. Forex ens) is wanneer die mark bereik, tydperk. Dis wanneer die meeste verkry terwyl dit trending wins deur 'n gloed en die jy begin alles weer. Ja, ek is dit heeltemal eens met hierdie. Dit is die rede waarom daar geen heilige graal strategie en nooit sal wees. Met hierdie soort strategie en enige strategie regtig, is om verliese klein te hou en laat die winste termyn, sodat ons 'n konsekwente langtermyn rand. Ek verstaan ​​wat jy bedoel oor kort tydperke. Ek verhandel hierdie op die eerste, maar dit was baie arbeidsintensief en ek het 'n baie meer ambagte as wat ek nou doen wat 'n baie meer versprei bedoel om die makelaar, wat beteken dat ek moes 'n veel groter oorwinning verhouding net om gelyk te breek nie. Mense maak nie geld op hierdie soort van handel, maar dit net nie die geval is pas my. Ek moet ook saamstem dat fx is nie 'n vinnig ryk skema, hierdie soort benadering is potensieel gevaarlik na my mening. Maar met streng dissipline en risikobestuur en 'n goeie strategie, is dit moontlik bogemiddelde opbrengs op jou geld te maak, nie sonder 'n mate van risiko though. Ek is meer konserwatief as baie handelaars, ek handel met 'n baie lae hefboom, Ek mik vir 2-3 per maand. As ek na 4 kry ek ophou handel vir die maand so nie te waag om dit te verloor. Aangesluit September 2006 Status: Lid 995 poste wat tans Ek wag vir 'n sein op GBP / USD, kan dit vandag kom, kan dit kom in 'n paar dae, sal ek wag. Laaste handel oor hierdie paar was die kruis op die 24ste Augustus. Toegang is 2,0040. Dit het baie naby aan my stop wat hieronder ondersteuning aan die tyd, dan prys verander ten gunste van my posisie en druk 2,0191 en my volgkeerverlies is geaktiveer by 2,0141 vir 101 pitte. Geduld en dissipline, kry ek daar geword September 2006 Status: Lid 944 Posts PeterM, goeie draad. Dankie dat jy jou ervaring. Im tans lang GBP / USD met 'n paar pitte toegesluit in en sal jou daaglikse sein volg en hop op kort ook as dit realiseer en die R: R lyk OK. Dankie weer en 'n goeie handel vir jou. Aangesluit Augustus 2007 Status: Lid 2 Poste Hi im 'n beginner, maar ek het na aanleiding van die kruis oor metode qutie 'n geruime tyd en van al my eksperimente sy was een van die mees eenvoudige en mees doeltreffende Ek het 'n paar vrae 1) Hoe sal u te definieer 'n wissel mark 2) 'n agteros die MA jy die bestelling te plaas op die mark een keer van die EMAS mekaar kruis dankie ouens geword September 2006 Status: lid 781 Posts TX vir die aanwysers Banzai en ja PeterM, ten spyte van wat ander mag sê. MA kruise is een van die simplets en mees effektiewe metodes dat Ek gekom het regoor. tov. wissel markte, ek ussally bly uit die moeilikheid met MTF en handel oor die daillies of 4hr. Aangesluit Oktober 2006 Status: Lid 24 Posts Dit het my 'n rukkie, maar nou Im 'n eenvoud dweper. Vir diegene wat 2 bewegende gemiddeldes duiwels ingewikkeld waarom nie probeer om my metode van die gebruik vind net 1 Ek gebruik nou net 'n 10ema (5 of 8 is net so goed). Wanneer dit sny deur prys het jy 'n sein. As die ema lyn is plat Ek wag vir 'n bietjie van helling maar anders as wat sy net oogbal en 'n bietjie van kers patrone. Dit is ook minder frustrerend as bewegende gemiddelde kruise, want daar is talle geleenthede om te kry sodat ek nie verknies as ek een mis. Met 'n baie stywe stoploss werk dit baie goed. Ek het dit gebruik vanaf 1 minuut tot 1 uur met 'n goeie opbrengs. Sterkte aan al Oorweging van 'n skuif na MemphisA toets om die beste bewegende gemiddelde Sell Strategie Deur Dr Winton Felt Ten einde te ontwikkel of te verfyn ons handel stelsels en algoritmes, ons handelaars dikwels voer eksperimente, toetse, optimalisaties, en so aan. Ons het 'n paar verkoop strategieë getoets en is nou deel van 'n paar van die bevindings. R. Donchian, gewild die stelsel waarin 'n veiling vind plaas as die 5-daagse bewegende gemiddelde kruise onder die 20-dae - bewegende gemiddelde. R. C. Allen gewild die stelsel waarin 'n veiling vind plaas indien die 9-daagse bewegende gemiddelde kruise onder die 18-dae - bewegende gemiddelde. Sommige handelaars voel hulle moed opgee nie minder van die winste wat hulle bereik as hulle 'n korter lang bewegende gemiddelde gebruik. Hierdie mense verkies om te verkoop indien die 5-daagse bewegende gemiddelde kruise onder die 10-dae - bewegende gemiddelde. Handelaars gebruik variasies op hierdie idees (sommige lok die voordele van 'n variasie en ander lok die voordele van 'n ander). Een handelaar het ons vertel van die crossover van die 7-dag en 13-dag eksponensiële bewegende gemiddeldes. Omdat die stelsel verskyn 'n paar meriete het, was dit in die toetse vir vergelykingsdoeleindes gebruik. Die strategieë wat in hierdie spesifieke reeks toetse ingesluit al dubbele stelsels waarin die korter bewegende gemiddelde was tussen 4 dae en 50 dae en langer bewegende gemiddelde was tussen die kort bewegende gemiddelde lengte en 200 dae. Hier rapporteer ons op 'n paar van die mees gewilde stelsels en op variasies van dié stelsels. Verkoop indien die stockrsquos eenvoudige 9-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 18-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 10-dae - bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 18-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 10-dae - bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 19-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 9-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 19-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 9-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 20-dae - bewegende gemiddelde, verkoop indien die stockrsquos eenvoudige 10-dae - bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 20-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 4-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 18-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 5-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 18-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 4-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 20-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 5-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 20-dae - bewegende gemiddelde, verkoop indien die stockrsquos eenvoudige 5-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 9-daagse bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 4-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 9-daagse bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 4-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 10-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eenvoudige 5-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eenvoudige 10-dae - bewegende gemiddelde, te verkoop as die stockrsquos eksponensiële 7-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eksponensiële 13-dae - bewegende gemiddelde, verkoop indien die stockrsquos eksponensiële 7-daagse bewegende gemiddelde kruise onder sy eksponensiële 14-dae - bewegende gemiddelde. Ons wou quotcurve-fitting. quot wat ons wou hierdie strategieë te toets oor 'n wye verskeidenheid van aandele wat 'n verskeidenheid van nywerhede en marksektore verhoed. Ook, ons wou toets oor 'n verskeidenheid van marktoestande. Daarom het ons die strategieë op elk van ongeveer 3000 aandele getoets oor 'n tydperk van ongeveer 9 jaar (of meer as die tydperk waartydens die voorraad verhandel as dit verhandel vir minder as 9 jaar), factoring in kommissies, maar nie quotslippage. quot glip lei wanneer die verkoop orde is vir 30, maar die prys waarteen die verkoop uitgevoer is 29,99. In hierdie geval, sal die glip een pennie per aandeel wees. Dieselfde quotbuyquot strategie is konsekwent gebruik word vir elke toets. Die enigste veranderlike was die reël vir die verkoop. Vir elke strategie, ons beloop die opbrengs op alle aandele. Ons het 'n totaal van 47.312 toetse. Die idee agter hierdie eksperiment was om vas te stel watter van hierdie verkoop dissiplines die beste resultate meeste van die tyd vir die meeste aandele behaal. Onthou dat die winsgewendheid van 'n stelsel wat toegepas word om 'n enkele voorraad (selfs al is dit vir 3000 aandele herhaal as in ons toets) die hele prentjie nie te verf. Winsgewendheid per eenheid van tyd belê is 'n beter manier om te vergelyk. In die uitvoering van hierdie toets op stockdisciplines, ons vereis dat elke stelsel moes wag vir 'n nuwe koopsein in die besonder voorraad getoets. In die werklike lewe, kan 'n handelaar onmiddellik na 'n uitverkoping te spring na 'n ander voorraad. Daarom sal die handelaar min of geen quotdead timequot het terwyl hulle wag om die volgende te koop. 'N Stelsel wat minder winsgewend, maar dit uitgange 'n posisie vroeër kon dus genereer groter winste as 'n jaar deur reinvesting in 'n ander sekuriteit sodra die eerste een is verkoop. Aan die ander kant, sou dit 'n swakker presteerder wees as dit moes wag vir die volgende koopsein op dieselfde voorraad terwyl 'n ander stadiger stelsel is nog steeds en om geld te maak. Dus, 'n stelsel wat vang 'n 10 wins in 20 dae kan nie goed vergelyk met 'n ander stelsel wat slegs 'n 7 wins vang in die eerste 10 dae van daardie selfde skuif en dan verkoop aan 'n ander posisie elders te neem. Die verskillende verkoop stelsels word hieronder gerangskik in volgorde van hul winsgewendheid. Die linker kolom is die kort bewegende gemiddelde en die middelste kolom is die lang bewegende gemiddelde. Die verkoop seine gegenereer word wanneer die kort gemiddelde gekruis onder die lang gemiddelde. Die regter kolom is die totale winsgewendheid vir alle getoets aandele. Die sleutel item van vergelyking is nie die werklike omvang van wins vir elke verkoop stelsel. Dit sou aansienlik wissel met verskillende quotbuyquot en quotsellquot stelsel kombinasies. Ons is nie die toets van die winsgewendheid van 'n volledige stelsel, maar vir die relatiewe meriete van die verskillende quotsellquot stelsels in isolasie van hul onderskeie optimale quotbuyquot dissiplines. Soos jy kan sien uit die tabel, verkoop wanneer die 9-daagse bewegende gemiddelde gekruis onder die 18-dae - bewegende gemiddelde was nie so winsgewend as die verkoop wanneer die 10-dae - bewegende gemiddelde onder die 20-dae - bewegende gemiddelde gekruis. Donchianrsquos 5-daagse bewegende gemiddelde kruis van die 20-dag gemiddeld was ook meer winsgewend as die 9-dag gemiddeld kruis van die 18-dag gemiddeld. Alle toetse was identies. Die enigste veranderlike was die kombinasie van bewegende gemiddeldes gekies. Die twee eksponensiële stelsels was aan die onderkant van die lys in winsgewendheid. Moenie hierdie verslag nie gelees sonder die lees van die opvolgverslag deur te kliek op die skakel onder die tafel. Die tabel verskaf slegs 'n deel van die storie. Ook hierdie studie was nie 'n poging om die relatiewe efectiveness van volledige stelsels te meet. Byvoorbeeld, R. C. Allen39s stelsel (as 'n volledige stelsel) kan baie goed presteer óf van die stelsels bo op die volgende tabel. Die beginpunt van 'n stelsel het 'n baie te doen met die resultate verkry by die uitgang punt van 'n stelsel wins. Die inskrywing punte van die verskillende stelsels is geïgnoreer in hierdie studie. Hierdie studie ondersteun die idee dat die verkoop kant van 'n driedubbele bewegende gemiddelde stelsel wat gebaseer is op die 5, 10, en 20-dae - bewegende gemiddeldes is waarskynlik meer winsgewend as die verkoop kant van die soortgelyke 4- te wees, 9-, 18 - Day bewegende gemiddelde kombinasie. Dit het die bykomende voordeel hiervan is dat ons die afwaartse kruising van die 5-daagse bewegende gemiddelde met betrekking tot die 20-dae - bewegende gemiddelde monitor. Laasgenoemde is Donchianrsquos stelsel, en dit is 'n sterk stelsel in eie reg (Dit gee ook vroeër seine as óf die 18/09 of die 10-20 kombinasies). Daarom, onder meer die 5-, 10- en 20-dae - bewegende gemiddeldes op ons kaarte gee vir ons 'n bykomende opsie. Ons kan die 5, 10, en 20-dag trippel bewegende gemiddelde stelsel gebruik om ons verkoop seine genereer of ons kan Donchianrsquos 5-, 20-dag dubbele bewegende gemiddelde stelsel gebruik. As die voorraad patroon lyk nie of quotfeelquot reg om ons, sal die 5-daagse bewegende gemiddelde kruis vir ons 'n vroeëre uittreepunte gee. Anders, kan ons wag vir die 10-20 crossover. Terwyl ons kan verskille tussen die top stelsels onderskei, moet dit in gedagte gehou word dat die verskille in netto totale opbrengs oor die hele tyd van toetsing was baie klein op 'n persentasie basis. Byvoorbeeld, die verskil tussen die top posisie stelsel en die een in die agtste plek beloop slegs sowat 2,4. As jy dit versprei oor die hele tyd van die studie, gaan besoek jy sien dat die jaarlikse verskille is regtig baie klein. Met betrekking tot stelsels te voltooi, kan die 9-, 18-dag-stelsel meer winsgewend as óf die 10, 20-dag-stelsel of die Donchian stelsel. Vir diegene oorwegings en ander kommentaar en inligting, sien asseblief die opvolgverslag: 'n Toets om die beste bewegende gemiddelde Sell Strategie: Kommentaar en waarnemings. Kry meer inligting oor hierdie, en sien 'n lys van tutoriale op dissiplines vir beleggers en handelaars. Kopiereg afskrif 2008 - 2016 deur StockDisciplines aka Stock dissiplines LLC Dr. Winton Felt handhaaf 'n verskeidenheid van gratis tutoriale, voorraad waarskuwings, en skandeerder resultate op www. stockdisciplines het 'n mark hersiening bladsy by www. stockdisciplines / mark-oorsig het inligting en illustrasies met betrekking tot pre-oplewing quotsetupsquot by www. stockdisciplines / voorraad-waarskuwings en inligting en video's oor-wisselvalligheid aangepas stop verliese op www. stockdisciplines / stop-verlies Kennisgewing aan Webmasters As jy wil hierdie artikel publiseer oor jou blog of webwerf, jy kan moenie so as en slegs as jy hou by ons Publisher39s Voorwaardes en ooreenkomste. Deur die publikasie van hierdie artikel, jy daardeur onderneem om by en in om gebind te wees deur ons Publisher39s Voorwaardes en ooreenkomste. Jy kan die Publisher39s Voorwaardes en ooreenkomste gelees deur te kliek op die volgende blou quotTermsquot skakel. Terme Alle bladsye op hierdie webwerf word beskerm deur kopiereg Kopiereg afskrif 2008 - 2016 deur StockDisciplines Geen gedeelte van hierdie publikasie mag gereproduseer of in enige vorm versprei op enige manier. - StockDisciplines 1590 Adams Laan 4400 Costa Mesa, Kalifornië 92.628 VSA. Trading en / of te belê in die effek markte behels risiko van verlies. Hierdie webwerf beveel nooit enige individu koop of verkoop sekuriteite. Dit maak nie individuele beleggingsadvies gee. en niks hierin vertolk moet word asof dit die geval is. Lesers van hierdie site39s inhoud moet advies van 'n gelisensieerde professionele met betrekking tot hul persoonlike beleggings te soek. StockDisciplines sal nie verantwoordelik wees vir enige verlies wat voortspruit uit die gebruik van die inligting op hierdie webwerf. BELANGRIKE KENNISGEWING Deur die gebruik van hierdie webwerf, stem jy in om ons Gebruiksvoorwaardes en Privaatheidsbeleid. Sien hulle deur te kliek op hul skakels naby onderkant van die spyskaart aan die linkerkant van elke page. Moving gemiddeldes - Eenvoudige en Eksponensiële Bewegende Gemiddeldes - Eenvoudige en Eksponensiële Inleiding bewegende gemiddeldes glad die prys data om 'n tendens volgende aanwyser vorm. Hulle het nie die prys rigting voorspel nie, maar eerder die huidige rigting met 'n lag te definieer. Bewegende gemiddeldes lag omdat hulle op grond van vorige pryse. Ten spyte hiervan lag, bewegende gemiddeldes te help gladde prys aksie en filter die geraas. Hulle vorm ook die boustene vir baie ander tegniese aanwysers en overlays, soos Bollinger Bands. MACD en die McClellan Ossillator. Die twee mees populêre vorme van bewegende gemiddeldes is die Eenvoudige bewegende gemiddelde (SMA) en die eksponensiële bewegende gemiddelde (EMA). Hierdie bewegende gemiddeldes gebruik kan word om die rigting van die tendens te identifiseer of definieer potensiaal ondersteuning en weerstand vlakke. Here039s n grafiek met beide 'n SMA en 'n EMO daarop: Eenvoudige bewegende gemiddelde Berekening 'n Eenvoudige bewegende gemiddelde is wat gevorm word deur die berekening van die gemiddelde prys van 'n sekuriteit oor 'n spesifieke aantal periodes. Die meeste bewegende gemiddeldes is gebaseer op sluitingstyd pryse. 'N 5-dag eenvoudig bewegende gemiddelde is die vyf dag som van die sluiting pryse gedeel deur vyf. Soos die naam aandui, 'n bewegende gemiddelde is 'n gemiddelde wat beweeg. Ou data laat val as nuwe data kom beskikbaar. Dit veroorsaak dat die gemiddelde om te beweeg langs die tydskaal. Hieronder is 'n voorbeeld van 'n 5-daagse bewegende gemiddelde ontwikkel met verloop van drie dae. Die eerste dag van die bewegende gemiddelde dek net die laaste vyf dae. Die tweede dag van die bewegende gemiddelde daal die eerste data punt (11) en voeg die nuwe data punt (16). Die derde dag van die bewegende gemiddelde voort deur die val van die eerste data punt (12) en die toevoeging van die nuwe data punt (17). In die voorbeeld hierbo, pryse geleidelik verhoog 11-17 oor 'n totaal van sewe dae. Let daarop dat die bewegende gemiddelde styg ook 13-15 oor 'n driedaagse berekening tydperk. Let ook op dat elke bewegende gemiddelde waarde is net onder die laaste prys. Byvoorbeeld, die bewegende gemiddelde vir die eerste dag is gelyk aan 13 en die laaste prys is 15. Pryse die vorige vier dae laer was en dit veroorsaak dat die bewegende gemiddelde te lag. Eksponensiële bewegende gemiddelde Berekening eksponensiële bewegende gemiddeldes te verminder die lag deur die toepassing van meer gewig aan onlangse pryse. Die gewig van toepassing op die mees onlangse prys hang af van die aantal periodes in die bewegende gemiddelde. Daar is drie stappe om die berekening van 'n eksponensiële bewegende gemiddelde. Eerstens, bereken die eenvoudige bewegende gemiddelde. 'N eksponensiële bewegende gemiddelde (EMA) moet iewers begin so 'n eenvoudige bewegende gemiddelde word gebruik as die vorige period039s EMO in die eerste berekening. Tweede, bereken die gewig vermenigvuldiger. Derde, bereken die eksponensiële bewegende gemiddelde. Die onderstaande formule is vir 'n 10-dag EMO. 'N 10-tydperk eksponensiële bewegende gemiddelde van toepassing 'n 18,18 gewig na die mees onlangse prys. 'N 10-tydperk EMO kan ook 'n 18,18 EMO genoem. A 20-tydperk EMO geld 'n 9,52 weeg om die mees onlangse prys (2 / (201) 0,0952). Let daarop dat die gewig vir die korter tydperk is meer as die gewig vir die langer tydperk. Trouens, die gewig daal met die helfte elke keer as die bewegende gemiddelde tydperk verdubbel. As jy wil ons 'n spesifieke persentasie vir 'n EMO, kan jy hierdie formule gebruik om dit te omskep in tydperke en gee dan daardie waarde as die parameter EMA039s: Hier is 'n spreadsheet voorbeeld van 'n 10-dag eenvoudig bewegende gemiddelde en 'n 10- dag eksponensiële bewegende gemiddelde vir Intel. Eenvoudige bewegende gemiddeldes is reguit vorentoe en verg min verduideliking. Die 10-dag gemiddeld net beweeg as nuwe pryse beskikbaar raak en ou pryse af te laai. Die eksponensiële bewegende gemiddelde begin met die eenvoudige bewegende gemiddelde waarde (22,22) in die eerste berekening. Na die eerste berekening, die normale formule oorneem. Omdat 'n EMO begin met 'n eenvoudige bewegende gemiddelde, sal sy werklike waarde nie besef tot 20 of so tydperke later. Met ander woorde, kan die waarde van die Excel spreadsheet verskil van die term waarde as gevolg van die kort tydperk kyk terug. Hierdie sigblad gaan net terug 30 periodes, wat beteken dat die invloed van die eenvoudige bewegende gemiddelde het 20 periodes om te ontbind het. StockCharts gaan terug ten minste 250-tydperke (tipies veel verder) vir sy berekeninge sodat die gevolge van die eenvoudige bewegende gemiddelde in die eerste berekening volledig verkwis. Die sloerfaktor Hoe langer die bewegende gemiddelde, hoe meer die lag. 'N 10-dag eksponensiële bewegende gemiddelde pryse sal baie nou omhels en draai kort ná pryse draai. Kort bewegende gemiddeldes is soos spoed bote - ratse en vinnige te verander. In teenstelling hiermee het 'n 100-daagse bewegende gemiddelde bevat baie afgelope data wat dit stadiger. Meer bewegende gemiddeldes is soos see tenkwaens - traag en stadig om te verander. Dit neem 'n groter en meer prysbewegings vir 'n 100-daagse bewegende gemiddelde kursus te verander. bo die grafiek toon die SampP 500 ETF met 'n 10-dag EMO nou na aanleiding van pryse en 'n 100-dag SMA maal hoër. Selfs met die Januarie-Februarie afname, die 100-dag SMA gehou deur die loop en nie draai. Die 50-dag SMA pas iewers tussen die 10 en 100 dae bewegende gemiddeldes wanneer dit kom by die lag faktor. Eenvoudige vs Eksponensiële Bewegende Gemiddeldes Hoewel daar duidelike verskille tussen eenvoudige bewegende gemiddeldes en eksponensiële bewegende gemiddeldes, een is nie noodwendig beter as die ander. Eksponensiële bewegende gemiddeldes minder lag en is dus meer sensitief vir onlangse pryse - en onlangse prysveranderings. Eksponensiële bewegende gemiddeldes sal draai voor eenvoudige bewegende gemiddeldes. Eenvoudige bewegende gemiddeldes, aan die ander kant, verteenwoordig 'n ware gemiddelde van die pryse vir die hele tydperk. As sodanig, kan eenvoudig bewegende gemiddeldes beter geskik wees om ondersteuning of weerstand vlakke te identifiseer. Bewegende gemiddelde voorkeur hang af van doelwitte, analitiese styl en tydhorison. Rasionele agente moet eksperimenteer met beide tipes bewegende gemiddeldes, asook verskillende tydsraamwerke om die beste passing te vind. Die onderstaande grafiek toon IBM met die 50-dag SMA in rooi en die 50-dag EMO in groen. Beide 'n hoogtepunt bereik in die einde van Januarie, maar die daling in die EMO was skerper as die afname in die SMA. Die EMO opgedaag het in die middel van Februarie, maar die SMA voortgegaan laer tot aan die einde van Maart. Let daarop dat die SMA opgedaag het meer as 'n maand nadat die EMO. Lengtes en tydsraamwerke Die lengte van die bewegende gemiddelde is afhanklik van die analitiese doelwitte. Kort bewegende gemiddeldes (20/05 periodes) is die beste geskik vir tendense en handel kort termyn. Rasionele agente belangstel in medium termyn tendense sou kies vir langer bewegende gemiddeldes wat 20-60 periodes kan verleng. Langtermyn-beleggers sal verkies bewegende gemiddeldes met 100 of meer periodes. Sommige bewegende gemiddelde lengtes is meer gewild as ander. Die 200-daagse bewegende gemiddelde is miskien die mees populêre. As gevolg van sy lengte, dit is duidelik 'n langtermyn-bewegende gemiddelde. Volgende, die 50-dae - bewegende gemiddelde is baie gewild vir die medium termyn tendens.